Основы издательского дела

         

Возможности издателя


В первой части этого раздела мы рассматривали возможность использования текста, набранного автором, или совместную работу с автором другими способами; во второй части мы рассмотрели возможность повторного набора текста с рукописи.

В выборе способа набора большую роль играет стратегия и финансовое планирование. В ходе внутреннего обсуждения основными должны быть коммерческие факторы. Но есть ряд аргументов, связанных с особенностями производства, которые приведены ниже.

  1. Универсальное использование текстовых процессоров. В последнее время, естественно, повышается уровень компьютерной грамотности авторов и повышение степени стандартизации в аппаратном и программном обеспечении.

    Это означает, что все больше текстового материала будет поступать от авторов на дискетах стандартного формата, написанного с использованием хорошо известных и удобных в работе программных пакетов.

    В связи с этим используемое в издательском офисе аппаратное обеспечение – допустим, повсеместно применяемые PC – будет, как правило, без проблем считывать большинство представляемых дискет, делая их содержимое доступным для редактирования с помощью нескольких программ-утилит и программ электронной верстки, таких как PageMaker или QuarkXPress, преобразовывать большое количество файлов текстовых процессоров в файлы типографского набора без необходимости обращения к сторонним организациям.

    Но данный сценарий применим к простому и однородному тексту, а издательские фирмы, имеющие дело со сложными публикациями или с ярко выраженной сезонной загрузкой, должны оценить объемы и пропорции для выполнения части работы внутри издательства на регулярной основе.

  2. Возможности электронного редактирования. Повышение степени стандартизации также увеличивает возможности электронного редактирования.

    Как мы уже упоминали, основой для эффективной передачи набранного автором текста является полностью откорректированный средствами текстового процессора исходный материал.

    В идеале предназначенный для типографского набора файл текстового процессора должен содержать тэги – электронные кодовые маркеры.
    В связи с этим наибольший эффект достигается при наличии возможности автоматического преобразования тэгов в типографские инструкции без необходимости скрупулезного просмотра файла для их поиска вручную.

    При некоторых обстоятельствах эту операцию может осуществить сам автор, расставляя тэги в файле самостоятельно, а затем введя внесенные издательством исправления по рукописи, обработанной редактором. Но поскольку это не всегда возможно, издатели справедливо полагают, что задачи по расстановке тэгов и редакторской правке могут быть выполнены силами издательства с использованием того же оборудования и программного обеспечения, которое использовал автор, чтобы файлы приводились в надлежащий вид внутри издательства.

  3. Увеличение гибкости малых компьютерных систем. Наборные системы на основе PC и Macintosh становятся все более простыми и доступными для передачи текста из одной системы в другую.
  4. Появление устройств лазерной печати с высоким разрешением. Этот пункт стоит особняком от перечисленных выше, но он открывает дверь в "настольное издательство", способное обеспечивать получение оригинал-макета самим издательством.
Мы снова вернемся к этим темам по мере продолжения рассмотрения процесса набора.

Теперь мы обратимся к системам, используемым для типографского набора и вывода форм, и посмотрим, как они связаны с вариантом "представления набранного материала", а также подробнее коснемся ситуации, при которой требуется повторный набор с рукописи.


Содержание раздела